PSEW wnioskuje o całkowitą zmianę projektu Krajowego Planu Działań w zakresie energii ze źródeł odnawialnych
dodano: 2010.06.16
Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej przesłało do Ministerstwa Gospodarki opinie nt. projektu Krajowego Planu Działań w zakresie energii ze źródeł odnawialnych z wnioskiem o jego odrzucenie w całości i ponowne jego opracowanie.
W ocenie PSEW szereg rozwiązań zaproponowanych w KPD budzi bardzo poważne zaniepokojenie, wręcz obawę o możliwość wypełnienia polskiego zobowiązania wobec Unii Europejskiej udziału odnawialnych źródeł energii w całkowitym zużyciu energii w roku 2020 na poziomie 15%.
"Zaproponowany przez Ministerstwo Gospodarki w KPD udział energetyki wiatrowej w całkowitym zużyciu energii elektrycznej w 2020 r. wynoszący 8,6%, podobnie jak udział energetyki wiatrowej w energii pochodzącej z OZE w 2020 r. wynoszący 10,9% są zdecydowanie poniżej możliwości tego sektora i w praktyce oznaczają, że KPD proponuje wykorzystanie droższych i bardziej problematycznych opcji technologicznych do wypełnienia krajowych zobowiązań wynikających z dyrektywy 2009/28/WE (minimum 15% udział energii z OZE w końcowym zużyciu energii)." - czytamy w opinii PSEW opracowywanej wraz z Instytutem Energetyki Odnawialnej.
Jak podaje w dokumencie PSEW, KPD nie jest "planem", w myśl wymogów dyrektywy 2009/28/WE o promocji stosowania odnawialnych źródeł energii. Tym bardziej nie spełnia pod względem treści (pomimo zbliżonej do wymogów formalnych struktury dokumentu),wymogów Komisji Europejskiej ustanawiających schemat krajowych planów działania w zakresie energii ze źródeł odnawialnych na mocy dyrektywy 2009/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady. Miejscami dokument sprawia wrażenie przeglądu literatury, na podstawie którego dopiero miałby być przygotowany właściwy plan działań. W dokumencie brakuje instrumentów jego wdrożenia (harmonogramu rzeczowo-finansowego), a w szczególności instrumentów wsparcia, które umożliwiłyby osiągnięcie przez Polskę postulowanego 15,5- procentowego udziału energii z OZE w końcowym zużyciu energii w 2020 roku.
Największym jednak mankamentem dokumentu, według PSEW, i najbardziej prawdopodobnym źródłem i przyczyną jego innych niedoskonałości, jest słabość lub nawet brak części analitycznej. W przygotowywanym KPD nie użyto narzędzi właściwych pracom prognostycznym (modele symulacyjne, metoda scenariuszy, metoda kwestionariuszowa, foresight, itp.). Przedstawione scenariusze, w tym rekomendowana prognoza rozwoju energetyki odnawialnej do 2020 roku budzą wiele wątpliwości, są niewiarygodne i trudno się w nich dopatrzeć próby optymalizacji kosztowej dochodzenia do celu .
Więcej na:
